Nota dell'editor (aggiornamento 2026)
Questa intervista è stata pubblicata l'anno scorso, quando Frey stava costruendo la maggior parte delle sue directory su WordPress usando strumenti come GeoDirectory. Da allora, ha sperimentato intensamente con strumenti di codifica AI come Claude Code, e molti dei suoi progetti recenti sono ora realizzati interamente con il Vibe coding.
Sperimentare con l'AI in questo modo è impressionante. La velocità con cui si possono progettare funzionalità, dashboard o interi sistemi è davvero straordinaria. Ma comporta anche un rischio serio che i principianti spesso sottovalutano.
Quando si fa vibe code di un sistema senza comprendere l'architettura sottostante, si possono creare facilmente problemi invisibili in superficie ma estremamente costosi in seguito. Un sito può sembrare bello, veloce e funzionale, eppure essere costruito su fondamenta che alla fine crolleranno sotto il traffico o l'utilizzo reali.
Alcuni esempi sono già emersi nella community. Alcuni utenti hanno segnalato errori di "troppi reindirizzamenti" su Discover Plasma. La soluzione suggerita era eliminare i cookie, il che può far sparire temporaneamente l'errore, ma non risolve il problema architetturale sottostante che causa il loop di reindirizzamento. Questo tipo di soluzione temporanea nasconde il problema invece di risolverlo.
Un altro esempio recente è un sistema di analisi personalizzato sviluppato con il vibe coding per la stessa directory. L'esecuzione è tecnicamente impressionante, ma l'architettura registra nel database molti più dati del necessario. Su piccola scala sembra tutto a posto. Su scala maggiore diventa un serio problema, perché lo storage del database e le query crescono molto rapidamente. I costi di hosting aumentano, le prestazioni calano e alla fine il sistema diventa costoso da mantenere.
Questi sono problemi classici che gli sviluppatori esperti imparano presto a evitare. L'AI può generare codice funzionante rapidamente, ma non progetta automaticamente sistemi sostenibili. Se chi usa lo strumento non riconosce gli errori architetturali, questi possono accumularsi silenziosamente fino a diventare onerosi.
È esattamente per questo che molti builder di successo si affidano ancora a fondamenta consolidate e ben collaudate. WordPress combinato con plugin maturi come GeoDirectory è stato perfezionato nel corso di molti anni, su migliaia di siti reali. L'architettura, la struttura dei dati, le strategie di caching e i limiti di scalabilità sono già ben compresi.
Partire da un sistema stabile offre diversi vantaggi:
• un'architettura collaudata che ha già resistito al traffico reale
• comportamento e prestazioni del database prevedibili
• aggiornamenti regolari e manutenzione da parte di sviluppatori esperti
• team di supporto in grado di individuare i problemi in anticipo
• un ampio ecosistema di plugin e strumenti che risolvono i problemi più comuniL'AI diventa così un potente livello aggiuntivo sopra quella base. Può aiutare a personalizzare funzionalità, automatizzare flussi di lavoro, generare snippet di codice ed estendere le funzionalità senza costringerti a reinventare l'intera piattaforma.
Usare l'AI in questo modo riduce drasticamente il rischio di errori catastrofici, consentendo allo stesso tempo ai builder di muoversi molto rapidamente.
Il vibe coding di intere piattaforme da zero può assolutamente funzionare in alcuni casi, specialmente per ingegneri esperti che comprendono la progettazione dei sistemi, il caching, la crescita del database, le strategie di indicizzazione, i limiti di logging e i costi infrastrutturali.
Ma per la maggior parte dei principianti è molto facile costruire qualcosa che funziona oggi e si rompe silenziosamente domani.
Una buona idea può fallire non perché la nicchia fosse sbagliata o la SEO non abbia funzionato, ma perché il sistema sottostante non era stato costruito per sopravvivere al successo.
L'AI è uno strumento straordinario. Semplicemente, non dovrebbe sostituire delle solide fondamenta.
Paolo Tajani – Co-fondatore di AyeCode
La vecchia intervista inizia qui:
Come Frey ha trasformato un semplice test SEO in un business di directory da 2.000 $/mese e ora guida una comunità in crescita di builder
Quando Frey Chu ha lanciato per la prima volta un sito directory nel 2022, non faceva parte di nessun piano masterizzato. Stava semplicemente imparando la SEO, testando idee e aveva bisogno di un progetto su cui esercitarsi. Quel sito di test si è trasformato in una directory di nicchia che oggi genera oltre 2.000 dollari al mese, per lo più in modo automatico, e attira circa 60.000 visite mensili.
Da allora, ci ha puntato tutto. Frey ha costruito diverse directory ad alto traffico in nicchie strane e poco glamour (parole sue), tra cui noleggio di bagni chimici, mercati delle pulci, negozi di liquidazione e una directory sanitaria nazionale chiamata Discover Plasma, usando GeoDirectory.
Nessun codice, nessun team, solo ricerca intelligente, SEO solida e una quantità enorme di lavoro manuale che la maggior parte delle persone non sarebbe disposta a fare. Raccoglie dati, li pulisce da solo, controlla i singoli annunci su Google Maps e arricchisce ciascuno a mano, perché è questo che rende le sue directory utili.
Ora, attraverso il suo canale YouTube, Frey documenta tutto: dalla scelta di una nicchia e la sua validazione con il reale intento degli utenti, alla monetizzazione tramite annunci pubblicitari e listing in evidenza.
Il suo stile pratico e trasparente gli ha guadagnato un pubblico in rapida crescita e una vivace community privata: Ship Your Directory, dove i builder si scambiano idee, recensiscono siti e condividono progressi dietro le quinte.
Non propina corsi o sistemi per arricchirsi in fretta. Mostra il lavoro vero. Che tu stia cercando di raggiungere i 500 $ al mese o di scalare a cinque cifre, l'approccio di Frey ha aiutato una nuova generazione di builder di directory a ripensare ciò che è possibile fare con la SEO e un laptop.
Gli abbiamo chiesto di raccontarci com'è iniziato tutto, cosa rende una directory efficace e perché il noioso potrebbe essere in realtà meglio.
La storia di Frey Chu
D: Hai puntato tutto sulle directory dopo aver lasciato il lavoro. Qual è stato il momento di illuminazione che ti ha fatto fare il salto?
Ho puntato tutto sulle directory perché ho visto che la prima che avevo costruito aveva avuto un discreto successo. Stava ottenendo una quantità stabile di traffico — circa 60.000-80.000 visitatori mensili. E mi sono chiesto: e se riuscissi a replicarlo in altre nicchie di directory?
Dato che quella prima aveva trovato trazione, mi sentivo abbastanza sicuro — che sia una cosa positiva o meno — nell'avventurarmi in altri progetti di directory. Il vero momento di illuminazione è arrivato quando ho iniziato a capire davvero la SEO e cosa muovesse realmente l'ago della bilancia nel generare traffico organico. Sentivo di conoscere gli elementi fondamentali che facevano la differenza.
Inoltre, ho notato che molti dei più grandi business su Internet sono directory. Esistono da sempre. Alcune sono enormi, altre sono super di nicchia, eppure la categoria in sé è ancora molto sottovalutata. Ci sono tantissimi modi per monetizzare e tantissime nicchie che vengono ignorate. Quella combinazione di fattori — è stata quella la svolta per me.
D: La maggior parte delle persone insegue nicchie di tendenza, ma tu spesso scegli quelle noiose. Perché pensi che performino meglio?
Credo che le nicchie noiose e basate sulla geolocalizzazione tendano a vincere nel lungo periodo. Il motivo principale è che ritengo sopravvivranno alle directory di tipo informativo, specialmente nei prossimi anni con il continuo miglioramento dell'AI. Molte informazioni verranno fornite direttamente dall'AI, ma l'AI non può facilmente sostituire informazioni locali ultra-curate.
Inoltre, con la mia prima directory ho avuto un assaggio del lato passivo di questo tipo di nicchie. Una volta costruita e avviata nel ranking, puoi cavartela controllando forse una volta al mese — a volte meno. Quel modello hands-off ha funzionato davvero bene per me.
Le nicchie di tendenza sono divertenti, ma possono essere estenuanti. Per esempio, se costruisci una directory di strumenti AI, sei costantemente ad aggiornarla perché le cose si muovono velocemente. E io preferisco semplicemente non essere intrappolato in quel ciclo di manutenzione infinita.
D: Hai detto che la tua prima directory di successo era fondamentalmente un copia e incolla da Google Maps. Cosa l'ha fatta distinguere nonostante la semplicità?
Sì, è vero. La mia prima directory era davvero un copia e incolla da Google Maps, ma con un arricchimento extra che alle persone importava davvero. Google Maps può essere utile, ma richiede tempo — devi cliccare sui profili delle attività, leggere le recensioni, magari persino cercare parole chiave in quelle recensioni. È un sacco di lavoro.
Quindi ho semplicemente eliminato tutta quella frizione. Ho messo tutto ciò che le persone cercavano in un unico posto. Anche il formato ha fatto la sua parte. Ho usato uno stile a pagina pillar, che è fondamentalmente una pagina a scorrimento lungo dove tutto è lì a portata di mano. Non è la cosa più bella su mobile, ma funziona incredibilmente bene perché gli utenti non devono cercare le informazioni.
D: Qual è il più grande malinteso che le persone hanno riguardo alla creazione di un sito directory?
Ce ne sono un paio importanti. Prima di tutto, che le directory siano business con flusso di cassa rapido. Capisco perché la gente lo pensi, ma la SEO non è veloce. Non è come fare pubblicità su Facebook o costruire un personal brand su TikTok. La SEO richiede tempo.
Un altro è che scegliere una nicchia sia facile. In realtà penso che sia la parte più difficile. Dedico tantissimo tempo alla ricerca prima ancora di comprare un dominio. Devi analizzare la concorrenza, i segnali social, la domanda del pubblico, se stai risolvendo un problema reale e come renderai qualcosa migliore di quello che esiste già. Non si tratta solo di scegliere qualcosa a caso e sperare che funzioni.
D: Come identifichi una nicchia con un forte potenziale SEO ma una concorrenza debole?
Uso Ahrefs per la ricerca di parole chiave. Un approccio di base consisterebbe nel trovare parole chiave con bassa difficoltà e alto volume mensile, ma questo ti porta solo fino a un certo punto. Una volta che conosci meglio la SEO, ti rendi conto che la difficoltà delle parole chiave non è sempre accurata.
Quindi guardo anche i backlink, quanta autorità tematica ha un sito, quante pagine indicizzate stanno gestendo. Se vedo directory in stile piccolo-imprenditore posizionate in prima pagina, è un ottimo segnale che la concorrenza non è troppo agguerrita. Si tratta di mettere insieme il quadro completo.
D: Qual è il tuo processo attuale per validare una nicchia prima di impegnarti?
Controllo quattro posti: Ahrefs, i risultati di ricerca di Google, Reddit e Google Maps. Ahrefs mi fornisce dati su volume di ricerca e concorrenza. Google mi dice se siti piccoli o directory indipendenti sono già in ranking, il che può essere un buon segnale che la nicchia è conquistabile.
Reddit e Google Maps servono a capire se esiste un problema reale. Leggo thread, commenti, recensioni — cercando solo di ascoltare. Le persone chiedono continuamente raccomandazioni? Ripetono gli stessi punti dolenti? È il tipo di segnale social che mi dice che la nicchia ha profondità.
D: Una volta trovata una nicchia promettente, qual è il tuo stack tecnologico preferito per lanciare una directory?
Cambia a seconda della nicchia e della complessità del progetto, ma di solito raccolgo i dati con qualcosa come Outscraper. Per il sito in sé, WordPress è la mia prima scelta. Ho usato GeoDirectory per build più grandi dove lancio migliaia di listing, e si è dimostrato solido.
Se stai costruendo qualcosa di più complesso o su larga scala, direi ancora che WordPress è difficile da battere. Ma sto anche iniziando a sperimentare con strumenti di coding basati sull'AI, che credo diventeranno molto importanti per la scalabilità.
D: Molti principianti si sentono sopraffatti dagli strumenti e dai costi. Quanto si può partire con poco e rimanere comunque efficaci?
Con pochissimo. Quando ho iniziato, facevo scraping manualmente. Non hai bisogno di uno stack tecnologico pazzesco. WordPress da solo può portarti lontano.
La cosa più costosa che pago è Ahrefs, e onestamente lo consiglierei sopra qualsiasi altra cosa se hai intenzione di spendere dei soldi. Non serve solo per la ricerca delle keyword—aiuta con l'analisi della concorrenza, il tracciamento, le idee per i contenuti, tutto quanto.
Potresti probabilmente lanciare una directory per circa 300-500 dollari. La cifra può salire se vuoi automatizzare di più o costruire qualcosa di enorme, ma se sei intraprendente, puoi assolutamente restare snello.
D: Sei molto orientato ai dati, ma parli anche di empatia verso l'utente. Come trovi questo equilibrio quando progetti le tue directory?
È una cosa che ho dovuto imparare. Prima costruivo le directory basandomi solo sui miei interessi personali, e la maggior parte di esse falliva. Ora mi approccio con un 70% di dati e un 30% di empatia e intuizione.
Anche se i numeri sembrano buoni, devi comunque capire con cosa le persone fanno fatica. Per questo passo così tanto tempo su Reddit e Google Maps—solo a leggere, ascoltare, osservare i pattern.
I dati mi dicono dove si trova l'opportunità. L'empatia mi dice come offrire concretamente valore, affinché le persone si fidino del sito e continuino a tornarci.
D: In base alla tua esperienza, cosa distingue una directory che si posiziona bene da una che viene ignorata?
Tutto parte dall'idea. Ci sono così tanti strumenti là fuori ormai—strumenti AI, WordPress, plugin—che chiunque può tirare su un sito. Ma se la tua idea è troppo competitiva e non sei forte nella SEO, probabilmente non andrai molto lontano.
È lì che vedo la maggior parte delle persone arrendersi. Fanno tutto questo lavoro e poi si scoraggiano quando non arriva traffico. Un altro problema è aspettarsi risultati troppo in fretta. La SEO richiede tempo. Se pensi di posizionarti e ottenere traffico in due settimane, resterai deluso.
D: Come arricchisci le schede in modo che siano davvero utili per l'utente finale?
Ne ho accennato prima, ma l'arricchimento inizia prestando attenzione a ciò che le persone già dicono. Su Google Maps guardo i tag delle recensioni—se le stesse cose continuano a venire fuori, è un segnale che le persone ci tengono.
Se c'è un risultato di ricerca frammentato, dove Google mostra un mix di categorie, vuol dire che le persone faticano a trovare quello che cercano. Cerco di colmare quel vuoto. Reddit funziona allo stesso modo. Scorro i thread, vedo quali problemi emergono più e più volte, e poi li trasformo in punti dati da includere nella directory. Si tratta di risparmiare tempo e frustrazioni alle persone.
D: La SEO programmatica sembra stia guadagnando popolarità. L'hai trovata efficace quanto l'approccio più manuale?
Sì e no. La SEO programmatica è straordinaria per la scalabilità. Puoi pubblicare migliaia di pagine in un giorno. Ma in realtà ho avuto più successo con l'approccio manuale perché posso concentrarmi maggiormente sulla qualità.
Se le tue pagine programmatiche sono scarne o generiche, probabilmente non si posizioneranno. Ma se hai le basi coperte—come nome, indirizzo, orari, telefono—e poi aggiungi un arricchimento reale, diventa qualcosa di potente.
La penso come due contenitori: le info che le persone devono sapere (come orari, telefono, ecc.) e le info che vogliono sapere (come se il posto ha cibo vegano, vende birra, è adatto ai bambini). È nel secondo contenitore che si vince.
D: Le tue directory sono spesso monetizzate tramite annunci e schede in evidenza. Cosa determina quale modello scegliere?
Se la nicchia ha un alto volume di ricerca e so che posso ottenere da 10.000 a 50.000 visitatori al mese, di solito la scelta giusta sono gli annunci. È lì che il volume di traffico ha senso per le entrate pubblicitarie.
Per le schede in evidenza, il volume di ricerca conta meno. Quello che conta è se il valore medio dell'ordine del prodotto o servizio è abbastanza alto da giustificare il pagamento da parte dell'attività.
Ad esempio, non prenderei di mira gli studi di yoga per le schede in evidenza. Un corso potrebbe costare 25 dollari e il budget per il marketing è probabilmente limitato. Ma qualcosa come il noleggio di bagni chimici di lusso—quelli possono costare qualche migliaio di dollari a noleggio. Quel tipo di attività è molto più propensa a pagare per la visibilità.
D: Hai riscontrato che i titolari di attività siano disposti a pagare per la visibilità nelle directory oggi?
Possono esserlo, ma ci deve essere allineamento. Portare traffico alla tua directory è una cosa. Fare in modo che quel traffico si trasformi in lead reali è un'altra.
Se riesci ad aiutare un'azienda a ottenere lead qualificati—soprattutto con un chiaro intento di ricerca—allora sì, diventa ovvio. Ma devi davvero renderlo conveniente per loro. Non solo traffico fine a sé stesso.
D: Se qualcuno volesse costruire una directory di nicchia ma avesse zero competenze tecniche, qual è il tuo consiglio?
Onestamente, la parte tecnica è probabilmente la più semplice dell'intera cosa. Ci sono così tanti strumenti là fuori che rendono facile costruire un sito, anche se non hai un background nella programmazione.
Le parti più difficili sono scegliere la nicchia giusta, imparare la SEO, fare la ricerca e arricchire i dati. Sono queste le cose che fanno davvero la differenza in una directory.
Quindi direi: concentrati prima sull'apprendere i fondamentali della SEO. Puoi capire come usare WordPress o uno strumento no-code abbastanza in fretta. Ma anche il sito più bello non riceverà traffico se non capisci come farlo posizionare.
D: Hai lavorato con dati scraped su larga scala. Qual è secondo te il più grande errore che le persone commettono quando importano le schede?
Il più grande errore è saltare l'arricchimento dei dati di qualità. Le persone si entusiasmano all'idea di pubblicare centinaia o migliaia di schede, ma poi le pagine sono sostanzialmente solo nome, indirizzo, numero di telefono e orari.
Non basta più. Google è più intelligente, i crawl budget sono più limitati e le pagine scarne semplicemente non performano. Devi andare oltre le basi—capire cosa stanno davvero cercando le persone e fornire loro quella informazione.
Altrimenti, non c'è motivo per cui qualcuno usi la tua directory invece di aprire semplicemente Google Maps.
D: Qual è la storia dietro la tua directory di maggior successo? In quale nicchia si trova (se ti senti di condividerlo), e cosa pensi abbia fatto sì che funzionasse così bene?
È stata la prima directory che ho mai costruito, ed è nella nicchia del thrifting. Non condividerò l'URL effettivo perché in passato ho avuto qualche imitatore, ma mi sta portando qualche migliaio di dollari al mese in modo passivo da circa due anni.
Ciò che ha funzionato è che non l'ho costruita con l'intenzione di guadagnare. Volevo solo vedere se le cose sulla SEO che stavo imparando su YouTube funzionassero davvero.
Quindi l'ho trattata come un esercizio per sviluppare competenze. Ero molto intenzionale su ogni piccolo dettaglio—SEO on-page, backlink, struttura. Ho anche trovato un concorrente con oltre 100.000 visitatori mensili e ho pensato: posso fare meglio. Ho cambiato il formato, usato la struttura a pagina pilastro, e alla fine ha funzionato molto meglio di quanto mi aspettassi.
D: Hai menzionato WordPress più volte. Cosa cerchi in un buon plugin per directory?
Un'interfaccia facile da usare è molto importante per me. Non sono super tecnico, quindi voglio qualcosa che sia semplice da gestire. Anche un buon supporto clienti conta, perché a volte ho bisogno di aiuto per risolvere delle cose e non voglio restare bloccato.
Sono anche disposto a pagare di più per un plugin se mi offre flessibilità e può supportare più progetti. Mi importa più del valore che del semplice prezzo.
E infine, voglio sapere che altre persone hanno usato il plugin con successo—specialmente per la SEO. Se non è SEO-friendly, è praticamente un dealbreaker.
D: Quando scegli un plugin per directory, quanto sono importanti per te la scalabilità e la struttura SEO?
Entrambe sono fondamentali. Se sto costruendo un sito molto piccolo, potrei non usare un plugin del tutto—creo semplicemente le pagine manualmente.
Ma se so che il sito avrà migliaia di schede, la scalabilità diventa essenziale. È per questo che ho scelto GeoDirectory per una delle mie directory nel settore sanitario. Non avrei potuto farlo una pagina alla volta.
La struttura SEO è tutto. Ho bisogno del pieno controllo su meta description, slug, immagini in evidenza, testo alternativo—tutto. Se un plugin non me lo permette, non lo uso.
D: Qual è una funzionalità che vorresti vedere già inclusa in più strumenti per directory?
È una cosa abbastanza specifica al modo in cui costruisco le directory, ma vorrei davvero che più strumenti supportassero la formattazione a pagina pilastro. La maggior parte dei plugin per directory dà per scontato che tu voglia pagine di annunci individuali, ma ho ottenuto ottimi risultati usando un'unica pagina a scorrimento lungo per tutto.
Funziona incredibilmente bene per certe parole chiave—alcune delle mie pagine pilastro si posizionano al #1 e ottengono decine di migliaia di visitatori mensili. Ma ho dovuto aggirare gli strumenti per farcela.
Un'altra cosa: vorrei che più strumenti permettessero di personalizzare le pagine di localizzazione. Molto traffico passa attraverso quelle pagine, ma la maggior parte dei plugin non ti dà molto controllo lì. (Nota della redazione: GeoDirectory ti offre il controllo completo delle pagine di localizzazione!)
D: Qual è un'idea strana o inaspettata che stai testando in questo momento?
Sono davvero affascinato dai bagni chimici di lusso. Lo so che sembra strano, ma penso che ci sia un'opportunità concreta. Se sei il titolare dell'attività, puoi noleggiarne uno per 1.000-2.000 dollari al giorno, ed è un argomento talmente noioso che poche persone ne parlano. E questo lo rende interessante per me. Ho un archivio con centinaia di idee per directory—alcune sono casuali, inaspettate, o persino al limite del bizzarro—ma sono tutte basate su dati di ricerca e nicchie poco servite. Gestire Ship Your Directory Pro mi dà anche un posto in prima fila per vedere alcune idee piuttosto strane ma brillanti che le persone tirano fuori. Quindi il bizzarro non mi spaventa. Spesso è proprio la roba noiosa a nascondere il filone d'oro.